点击选择搜索分类
幻梦书坊 -中西比较文化讲稿

中西比较文化讲稿 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

中西比较文化讲稿精美图片

中西比较文化讲稿电子书下载地址

》中西比较文化讲稿电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中西比较文化讲稿书籍详细信息

  • ISBN：9787566404626
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-8
  • 页数：225
  • 价格：29.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书分为伦理性与宗教性、泛审美主义与泛科学主义、中和精神与分析精神、中西文化性格比较、中西文化的发展模式五章，介绍了中西文化伦理性与宗教性的文学表现、礼乐理想与智慧之梦、中和精神和分析精神在中西艺术中的表现、前人的论述及中西艺术的评价标准等内容。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：中西比较文化讲稿在线阅读

在线听书地址：中西比较文化讲稿在线收听

在线购买地址：中西比较文化讲稿在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书分为伦理性与宗教性、泛审美主义与泛科学主义、中和精神与分析精神、中西文化性格比较、中西文化的发展模式五章，介绍了中西文化伦理性与宗教性的文学表现、礼乐理想与智慧之梦、中和精神和分析精神在中西艺术中的表现、前人的论述及中西艺术的评价标准等内容。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：4分

下载点评

  • 体验好(555+)
  • 方便(140+)
  • 无漏页(174+)
  • 情节曲折(575+)
  • 章节完整(246+)
  • 推荐购买(387+)
  • 品质不错(487+)
  • 一星好评(650+)

下载评价

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 訾***雰：

    下载速度很快，我选择的是epub格式

喜欢"中西比较文化讲稿"的人也看了

中西比较文化讲稿分类索引数据信息

ISBN：9787566404626
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 幻梦书坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。